靳某等人刑讯逼供案已超过追诉时效 发布办公室: 吉广玉律师工作室 [原创] | 发布时间: 2007-9-9 15:16:04 基本案情 1992年12月30日晚，某县公安局一派出所，在全省“统一行动”中搜捕了某乡新庄村，将王某某等人带回派出所审查，王某予一九九三年元月三日因故死亡。尸体解剖结论：系肠破裂引起弥漫性腹膜炎合并中毒性休克死亡。元月十五日公安局与死者家属达成安葬赔偿协议并支付2.6万余元补偿费用。一九九六年八月二十三日检察院作出了撤案决定，二00五年八月十二日检察院又重新立案追诉。 笔者认为，此案已超过追诉时效，理由如下： 一、该案发生在新刑法实施之前，应适用79年《刑法》，依照该法等77条的规定（在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制.）靳某等人的涉嫌犯罪行为发生在92年，在此事发生后，靳某等人一边继续上班工作，一边在等候组织作出处理，没有被采取任何强制措施，更谈不到逃避，故靳某等人的涉嫌犯罪行为只能在法定的追诉期限内追诉，否则，就不能追诉。 二、案件撤销九年之后再行立案，明显已超过追诉时效。 若依照现行《刑法》第88条的规定（该规定较长，在此略），如侦查机关已立案，则该案就属于无限期追诉案件，即任何时候都可以追诉。 但该案立案之后又于一九九六年撤销了案件，直至2005年才恢复立案。按79刑法规定，该罪最高刑三年，其追诉期最高为五年，在撤案九年之后再行立案，显然已超过五年的追诉时效。 三、按现行《刑法》刑讯逼供罪的规定处理的结果要比按79年《刑法》处理的结果重，不利于被告人。因此，从有利于被告人的角度出发，也就是说按照“从旧兼从轻”这一原则（现行《刑法》第12条的规定），本案在这里应“从旧”，即本案不属于无限期追诉的案件，应在法定的追诉期内追诉；虽经立案后又撤案，在撤案九年后又立案追诉，明显已超过五年的追诉时效。 吉广玉律师 2007-9-9 追诉时效 [阅读全文]